Alcaraz – Faria: Tipp, Prognose, Quoten (02.09. US Open)

Simon Schneider
geprüft von Lukas Stratmann | 4 Min. Lesezeit
Carlos Alcaraz – Jaime Faria: Wett-Tipp und Prognose zur 2. Runde der US Open 2026

Carlos Alcaraz trifft in der zweiten Runde der US Open auf Jaime Faria. Das Match ist für Mittwoch (2. September 2026) angesetzt, die genaue Startzeit ist derzeit aber noch mit Vorsicht zu genießen. Die Day Session in New York beginnt um 17:00 Uhr deutscher Zeit, die Evening Session erst um 01:00 Uhr in der Nacht auf Donnerstag. Je nach endgültiger Platzierung im Spielplan könnte Alcaraz also auch erst tief in der deutschen Nacht aufschlagen.

Fakt ist: Alcaraz ist gegen Faria haushoch favorisiert. Wenn es einigermaßen normal läuft, sehen wir einen glatten Dreisatzerfolg des Spaniers – so die Meinung von Tennis-Experte Simon Schneider. Mehr dazu am Ende dieses Beitrags.

Ausgangslage: Alcaraz klarer Favorit – aber noch nicht bei 100 Prozent

Über die Favoritenrolle gibt es wenig zu diskutieren. Alcaraz ist Titelverteidiger in New York und wird gegen Faria mit Siegquoten um 1,10 gehandelt. Für den Portugiesen werden dagegen teilweise Quoten von 6,00 und höher angeboten.

Ganz ohne Fragezeichen geht der Spanier trotzdem nicht in die Partie. Sein Erstrundenmatch gegen Roman Safiullin war sein erstes offizielles Match seit 139 Tagen. Eine Verletzung am rechten Handgelenk hatte Alcaraz mehr als vier Monate außer Gefecht gesetzt. Bei einem Grand Slam ist deshalb noch nicht garantiert, dass der 23-Jährige bereits wieder sein absolutes Topniveau über mehrere Runden abrufen kann.

Der erste Test verlief allerdings ausgesprochen positiv. Alcaraz gewann in drei Sätzen und meldete anschließend, während der gesamten Partie keine Schmerzen verspürt zu haben. Das ist vor der zweiten Runde wahrscheinlich die wichtigste Nachricht überhaupt.

Formcheck Alcaraz: Souveränes Comeback ohne Satzverlust

Nach einer derart langen Pause hätte man Alcaraz zum Auftakt durchaus ein holpriges Match verziehen. Gegen Safiullin wirkte der Spanier zwar noch nicht durchgehend so explosiv und dominant wie zu seinen besten Zeiten, kontrollierte die Partie aber weitgehend.

Mit dreimal 6:4 benötigte Alcaraz nur drei Sätze für den Einzug in Runde zwei. Gerade angesichts der fehlenden Matchpraxis war das ein sehr ordentliches Comeback. Er selbst gab zu, vor der Partie ungewöhnlich nervös gewesen zu sein und sich erst wieder an einen normalen Matchtag gewöhnen zu müssen. Trotzdem ließ er Safiullin letztlich keinen Satz.

Entscheidend ist nun, wie sein Körper die Belastung verkraftet hat. Nach dem Match erklärte Alcaraz jedoch ausdrücklich, dass sich Körper, Arm und Handgelenk gut angefühlt hätten. Damit wurden zumindest die größten Sorgen fürs Erste ausgeräumt.

Formcheck Faria: Viel Kraft beim Fünfsatz-Krimi gelassen

Jaime Faria sollte trotz der deutlichen Außenseiterrolle nicht unterschätzt werden. Der Portugiese steht inzwischen auf Rang 72 der Weltrangliste und hat 2026 einen deutlichen Schritt nach vorne gemacht. Besonders bemerkenswert war sein Sieg gegen Ben Shelton in Cincinnati – Farias erster Erfolg gegen einen Top-10-Spieler.

Sein Auftakt in New York verlief allerdings wesentlich anstrengender als der von Alcaraz. Gegen Jenson Brooksby führte Faria bereits mit 2:0 Sätzen, verlor dann aber komplett den Rhythmus. Nach einem 4:6 im dritten Satz ging der vierte Durchgang sogar mit 1:6 verloren.

Erst im Entscheidungssatz stabilisierte sich der Portugiese wieder und gewann nach insgesamt 3:43 Stunden mit 6:3, 7:6, 4:6, 1:6, 6:2.

Der Sieg spricht für seine Mentalität, hat aber reichlich Energie gekostet. Gegen einen körperlich frischen und deutlich aggressiveren Alcaraz dürfte es wesentlich schwieriger werden, sich längere Schwächephasen zu erlauben.

Matchanalyse: Faria braucht nahezu perfektes Tennis

Faria besitzt genügend Power, um Alcaraz in einzelnen Aufschlagspielen und vielleicht auch über einen kompletten Satz zu beschäftigen. Der Portugiese sucht selbst die Offensive und geht durchaus Risiko.

Genau diese Spielweise könnte gegen Alcaraz jedoch zum Problem werden. Sobald der Spanier die Rückschläge früh nimmt und Faria in längere Ballwechsel zwingt, liegt der Vorteil klar beim Favoriten. Auch die Beinarbeit und die Variabilität sind auf diesem Niveau eine andere Kategorie.

Das erste direkte Duell der beiden bietet zwar keine Vergleichswerte, doch die Voraussetzungen sind eindeutig: Faria müsste sein bestes Tennis über mehrere Stunden spielen, während bei Alcaraz vermutlich schon eine solide Leistung für einen relativ klaren Erfolg reichen dürfte.

Wett-Tipp und Prognose: Alcaraz gewinnt ohne Marathon

Ein einfacher Alcaraz-Sieg ist bei Quoten um 1,10 kaum interessant. Selbst ein glattes 3:0 wird teilweise nur knapp unterhalb von 1,80 angeboten. Spannender finden wir deshalb die Kombination aus Matchsieg des Spaniers und einer überschaubaren Gesamtzahl an Games.

Faria hat gegen Brooksby bereits fünf Sätze und fast vier Stunden in den Beinen. Alcaraz kam dagegen mit einem kontrollierten Dreisatzsieg durch und scheint körperlich keine Probleme zu haben. Selbst Ergebnisse wie 6:4, 6:4, 6:4 oder ein relativ klarer Viersatzsieg können noch unter der angebotenen Linie bleiben.

  • Unser Wett-Tipp: Carlos Alcaraz gewinnt & UNTER 34,5 Games
  • Empfohlene Quote: 1,87

Faria ist gut genug, um Alcaraz zeitweise zu beschäftigen, aber über drei Gewinnsätze erwarten wir einen deutlichen Qualitätsunterschied. Ein 3:0 für den Titelverteidiger ist für uns das wahrscheinlichste Szenario.

Simon Schneider - Chefredakteur & News-Experte
Simon Schneider Simon Schneider ist Chefredakteur und News-Experte bei Sportwetten24. Mit über 15 Jahren Erfahrung im Sportjournalismus verantwortet er die redaktionelle Qualität des gesamten Portals. Simons Stärke liegt in der sportartübergreifenden Analyse: Von Fußball und Esports über Tennis und MMA bis zu Wintersport und Politik-Wetten deckt er das breiteste Themenspektrum im Team ab. Intern überzeugt er regelmäßig mit einer der stabilsten Erfolgsquoten. Er hält einen B.A. in Journalistik von der Universität Leipzig und arbeitet von dort aus.
Fehler gefunden?
Wir legen höchste Priorität auf aktuelle und fachlich korrekte Informationen. Trotz sorgfältiger Recherche können Fehler nie gänzlich ausgeschlossen werden. Haben Sie einen Fehler gefunden oder eine Anmerkung? Wir freuen uns über Ihren Hinweis, um unsere Inhalte stetig zu verbessern.
Kontaktieren Sie unsere Redaktion